Сошёл снег с козырька у многоэтажного дома на крышу автомобиля, есть повреждения. Участковый оформит документы в течении двух недель.
Мне надо дожидаться документов из полиции или можно сейчас заказать экспертизу и оценку ущерба? Спасибо.
Виктор Терентьев, г. Городец. 11 марта 2019.
Ответ:
Здравствуйте, Виктор!
У нас для Вас есть инструкция, что делать если упал снег на машину: нажмите на ссылку, чтобы посмотреть ее на нашем сайте - здесь!
В данный момент, если все правильно зафотографировали и заявили о падении снега в пункт полиции, то Вам необходимо проследить, чтобы участковый нашел виновную организацию и вынес в ее адрес постановление.
В этом обязательно помогите ему - поищите в интернете, кому принадлежит дом или какая домоуправляющая компания отвечает за уборку снега. В УВД постановление не должно выноситься дольше 10 дней.
После этого уже можно заказывать оценку ущерба.
Готовы Вам помочь бесплатно оценить ущерб и подать претензию виновной стороне, и в случае отказа бесплатно для Вас взыскать весь причиненный ущерб. Звоните или пишите!
Темы: повреждения авто из-за халатности коммунальных служб, проведение экспертизы, оценка ущерба, обращение в суд
Добрый день. Ходили в страховую компанию виновника. Насчитали по нашей примерке мало, но не отказались и согласились получить хоть это. Деньги должны перевести в течении 4 дней. Запросили у них два документа: 1 акт оценки и 2 акт расчета.
Согласно 4.23 Правил Обяз Страх. гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального банка РФ от 19.09.2014 г. от №431-П, страховщиком потерпевшему по его письменному требованию передается только заверенная копия акта о страховом случае. И нам пришел по эл. почте ответ, что с нами достигнуто соглашение о размере страховой выплаты в соответствии с положением пункта 12 статьи 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС" от 25.04.2002 №40-ФЗ.
Независимая экспертиза не проводилась по указанному делу. И что мы можем только ознакомиться с актом осмотра ТС в их филиале. Но что делать. если сумма маленькая?
Михаил, г. Бор. 25 января 2019.
Ответ:
Здравствуйте, Михаил!
Если Вы не подписывали соглашение со страховой, где указанна сумма ущерба, которая Вас не устраивает, то необходимо обратиться к независимым экспертам для проведения экспертизы. После получения отчета готовьте претензию Страховщику. Если Вам выплатят меньшую сумму или оставят заявление без ответа (10 дней), то смело идите в суд. Готовы Вам помочь бесплатно. Звоните.
На будущее никогда не подписывайте соглашения со страховой компанией о сумме ущерба! Страховщик по закону об ОСАГО должен в течении 20 дней произвести выплату без каких либо согласий и дополнительных договоренностей.
Если же Вам звонят из страховой компании и говорят, что сумма ущерба такая-то подъезжайте подпишите согласие и мы Вам сразу перечислим всю сумму (иногда и добавляют тысяч пять рублей за подпись), то мы настоятельно не рекомендуем ехать к ним в офис.
Просто ответьте, что Вам некогда - выплачивайте так. Даже если не согласны суммой или боитесь, что Вам не заплатят.
Если ответите, что Вы не согласны, тогда они могут прислать направление на ремонт - что не есть хорошо из-за качества ремонта по ОСАГО.
Если сказать, что Вы заняты и не сможете - то Страховщик все равно Вам заплатит в строгом соответствии с законом.
Но если подпишите соглашение, то уже не сможете провести независимую экспертизу ущерба.
А после выплаты звоните нам для оценки правильности выплаты. И в случае ее уменьшения мы организуем осмотр автомобиля и экспертизу.
Темы: занижение выплат страховой, проведение экспертизы, обращение в суд, ОСАГО
Добрый день. У меня такой вопрос. Ехал в городе по левой полосе, стал перестраиваться в среднюю (дорога 3-х полосная в каждую сторону), когда уже почти перестроился получил удар в правую переднюю сторону (мой оппонент перестраивался из правой в среднюю).
На записи регистратора хорошо видно что мой оппонент перестраивается без поворотников под острым углом и на большой скорости (перед перекрестком был небольшой затор, а он остановился после удара метров через 10) как будто хотел уйти сразу в крайнюю левую полосу. Инспектор обвинил меня так как у меня помеха справа. Скажите прав ли он?
Заранее спасибо!
Евгений, г. Нижний Новгород. 16 декабря 2018.
Ответ:
Здравствуйте, Евгений!
Согласно пунктам правил ПДД 8.4. (При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.) они правы.
Но необходимо смотреть общую картину и выявлять причинно-следственную связь. Если учесть, даже с Ваших слов, те обстоятельства ДТП, которые Вы перечислили, то через суд у Вас большие шансы доказать, как минимум обоюдную вину. Тем более у второго водителя просматривается опасная езда с несоблюдением скоростного режима и дорожных условий. Звоните.
Темы: определение виновника ДТП, обращение в суд, ОСАГО
09.11.2016 в 17 ч. 50 мин. произошло ДТП. В аварии никто не пострадал. Я не виновник ДТП. Вызвали ДПС.
Они оформили документы около 22 часов вечера. С какого дня отсчитываются 5 дней для обращения в страховую компанию.
Это календарные или рабочие дни. Спасибо.
Галина, г. Волгоград.
Ответ:
Здравствуйте, Галина!
Если ДТП по ОСАГО, то на срок обращения в страховую компанию у Вас 5 рабочих дней (в том числе и по европротоколу) согласно правилам банка России, но по факту Вы можете обратиться за получением страхового возмещения в течении 3х лет (срок исковой давности). Поэтому точно высчитывать сроки по ОСАГО нет необходимости. Конечно рекомендуем больше полугода не затягивать процесс.
Если у Вас ДТП по КАСКО, то надо смотреть правила к Вашему страховому полису, так как сроки у всех разные, но как правило это в среднем от 10 до 20 рабочих дней.
Подробнее можете узнать в статье "КАК ПОЛУЧИТЬ ВЫПЛАТУ ПО ОСАГО ПОСЛЕ ДТП."
Темы: сроки обращения в страховую, ОСАГО, КАСКО, ошибки при оформлении страховых случаев
Добрый день! Таков вопрос - ехал за городом, на обочинах трассы лежал снег, а на трассе гололед. На встречу шла машина, которая двигалась по середине разделительной полосы. Результат таков - что б уйти от столкновения пришлось заехать на обочину, попав на снег , машину развернуло и я сбил фонарный столб.
Сразу после аварии я выставил аварийный знак и смог убрать упавший столб на обочину. Приехали ДПС и написали в протоколе нарушение п.п 1.5 ПДД. Сказали ждет штраф в размере от 5 до 10 тыс рублей, на усмотрение начальника МРЭО?!
Вопрос - почему мне не вписали, что я не справился с управлением, штраф бы тогда составил 500 рублей вместо от 5.000 до 10.000 и могу ли я подать в суд на дорожников, ибо трасса в черте города была вся покрыта льдом, а дорожные службы были обязаны посыпать опасные участки песком...
Никита Солнцев, г. Коломна.
Ответ:
Здравствуйте, Никита!
В Вашей ситуации надо было сразу настаивать на плохих дорожных условиях и плохом обслуживании трассы.
И поверьте нам, штраф 10.1 ПДД Вам тоже не нужен, если Вы соблюдали скоростной режим. В противном случае Вы не сможете взыскать ущерб своего автомобиля, по совету ниже. Конечно, пока также его не обжалуете.
В данный момент Вам необходимо обжаловать постановление в ГИБДД. Если не поможет, то в суде. В исковом заявлении нужно привлечь ответчиком дорожные службы и с них взыскивать ущерб своего автомобиля. И настаивать на том, что из-за халатности дорожников могли быть и пострадавшие.
Также перед судом не забудьте оценить ущерб от повреждений машины, в том числе, можно и у наших экспертов. А наши юристы подготовят все необходимые документы для суда.
Темы: определение виновника ДТП, повреждения авто из-за халатности коммунальных служб, неправомерные действия сотрудников ГИБДД
Добрый день! У меня случилось ДТП. Виновным признали меня.
Я согласен, что я совершал маневр не с крайней левой полосы, но есть нюансы.
1. Если бы я разворачивался с трамвайных путей:
- я бы не смог развернуться не выезжая на встречные пути;
- я бы физически не поместился на дороге, т.к. крайний ряд встречного движения заполнен припаркованными автомобилями.
2. Подозреваю, что водитель Крузера намеревался совершить обгон меня по встречным трамвайным путям, полагая что я перестраивался, а не разворачивался. Т.к. за некоторое время до столкновения я видел этот автомобиль позади себя. Однако водитель утверждает, что все время двигался по трамвайным путям.
К сожалению поиски сторонней видеозаписи успехов не принесли. Найденный свидетель подробностей не видел. Есть ли смысл заказывать трасологическую экспертизу и пытаться что-либо исправить в мою сторону? Заранее спасибо!
Кирилл Дубинин, г. Москва.
Ответ:
Здравствуйте, Кирилл!
По Вашему столкновению: Согласно пункт 8.5 ПДД При наличии слева трамвайных путей попутного направления на одном уровне с проезжей частью поворот налево и разворот должны выполняться с них, кроме ситуаций, в которых знаками или разметкой не предписан иной порядок движения, но это уже не применимо к Вашему ДТП.
Поэтому, если Вы совершали разворот не с трамвайных путей (т.е. крайней левой полосы), то Вы не правы, если же с них, то Вы правы, а водитель Лэнд Крузера, должен был дождаться завершения выполняемого Вами маневра.
Темы: определение виновника ДТП, определение степени вины
У меня произошло ДТП, я ехала по главной и в метрах 50-60 загорелся зеленый мигающий свет светофора, и чтобы не создавать экстренного торможения я выехала на желтый цвет светофора, и тут же поехала Тойота на красно-желтый сигнал, я у него была помеха с правой, он поворачивал с Т образного перекрестка с низу налево, когда я увидела его движение, что он меня не пропускает, мне пришлось применить экстренное торможение, но от столкновения так и не получилось уйти, скажите кто виноват, ГАИ говорят, что я!?
Полетаева Марина, Челябинск.
Ответ:
Здравствуйте, Марина!
Согласно пункту 6.2 ПДД желтый сигнал - движение запрещено, кроме случаев п. 6.14 Правил дорожного движения, данный пункт указывает водителям, которые при включении желтого сигнала не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, описанных пунктом 6.13 ПДД (перед линией или светофором), разрешено продолжать движение. "Помеха справа" не действует на регулируемых перекрестках.
По вашему описанию - водитель Тойоты, должен быть дать возможность Вам завершить маневр и тем более не должен был начинать движение на красный сигнал светофора!
Для более точного определения степени вины водителей - нам нужно изучить документы по административному делу (схему ДТП, постановление, объяснения, протокол, фотографии или видео с места аварии). Пишите, звоните, поможем Вам через суд полностью доказать Вашу невиновность!
Темы: определение виновника ДТП, обращение в суд, ОСАГО
Ехала по дорожной разметке в сторону выезда с парковки ТЦ. Разметка представляла собой выделенную полосу с направлением движения по краям которой располагалась разметка парковочных мест. Сама полоса разделена пунктирной линией с нанесёнными стрелками направления движения. Ситуация в том, что я ехала к выезду по обозначенной полосе и с парковочного места мне в правую переднюю дверь въехала машина.
ГАИ сказали я права, а ДОЗНАВАТЕЛЬ считает иначе! Что это помеха с права, я была обязана пропустить. И не важно, что он выехал на меня ?! Из-за припаркованных машин с места парковки. Но даже если не брать во внимание разметку, я уже выполняла манёвр и он въехал мне в дверь, тоже не берут во внимание, т.к. якобы я своей машиной создала аварийную ситуацию.
Коротких Катерина, Санкт-Петербург.
Ответ:
Здравствуйте, Катерина!
По Вашему описанию - скорее всего не правы оба водителя. Так, как у Вас была помеха справа. В отношении второй машины - если бы она не совершила наезд на Вас, то не было бы ДТП (то есть не дал Вам завершить маневр)!
Для более точного определения степени вины водителей - нам нужно изучить полную причинно-следственную связь по документам административного дела (схему ДТП, постановление, объяснения, протокол, фотографии или видео с места аварии). Пишите, звоните, поможем Вам через суд полностью доказать Вашу невиновность!
Темы: определение виновника ДТП, обращение в суд, ОСАГО
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста.Хочу купить авто у перекупа, предлагает сделку по двойному ДКП (он четвертый владелец, но в ПТС себя вписывать не хочет, т.к. придется заводить новую ПТСку, то есть формально машина остается на учете на прежней хозяйке, а у него на руках договор о ДКП, при этом он его не заполнил, может вписать имя нового покупателя,т.е если брать авто, то получается покупаю я его у прежней хозяйки). Вопрос следующий: если я приеду в ГАИ для переоформления машины на себя, нужна ли будет сама хозяйка,старая ПТС предыдущей хозяйки (хозяйка в другом городе) и ДКП между ней и перекупом ,какие сложности могут возникнуть при оформлении,заранее благодарю!
Смольников Леонид, Челябинск.
Ответ:
Здравствуйте, Леонид!
Хозяйка (владелец) автомобиля не нужна, если у Вас будет подписанный ей договор купли продажи автомобиля, а также подписанный ею паспорт транспортного средства. Сложностей может возникнуть множество - заранее их невозможно предугадать, поэтому можно подстраховаться:
- Во первых: писать полную сумму стоимости автомобиля, что бы потом собственница, при обжаловании через суд не вернула Вам меньшую сумму за машину;
- Во вторых: в идеале договор заключить с ней напрямую через нотариуса, что бы в будущем было сложнее его оспорить;
- В-третьих: проверить автомобиль в базах ГИБДД на угон, запрет регистрационных действий, штрафы, наличие ДТП, а также заложен ли он в Банках и т.д. Пишите, поможем Вам составить договор и проверить автомобиль по базам.
Более того так, как у нас часто спрашивают как проверить машину перед покупкой - наши эксперты написали для Вас подробную инструкцию: нажмите, что бы изучить ее здесь!
Темы: покупка автомобиля, договор купли-продажи авто, мошенничество
Попал в ДТП, ехал по главной дороге и мне на перекрёстке резко выехало ТС и перегородило дорогу (со второстепенной дороги), избегая лобового столкновения въехал в 3 автомобиля. Вызвал ГАИ, оформили, пошел в страховую компанию говорят обоюдная вина, мне выписали отказ о возбуждении административном правонарушении п. 10.1 ПДД,а виновнице протокол по п. 13.2 (виновник признал и подписал протокол) возможно ли получить полную выплату по страховке? Заранее спасибо.
Иван Швец, Москва.
Ответ:
Здравствуйте, Иван!
В вашем столкновении вначале необходимо изучить все обстоятельства ДТП, чтобы установить причинно-следственную связь. В первую очередь схему ДТП и протокол с постановлением и при наличии видеозаписи. Но если даже судить по нарушениям правил дорожного движения, то Вы будете правы. И через суд наши эксперты помогут доказать Вашу невиновность.
Позвоните или напишите нам, наши опытные юристы, в том числе дистанционно, подготовят все необходимые документы для суда и докажут Вашу правоту в аварии. Подробнее читайте в услугах: "Оспаривание виновности в ДТП"
Темы: определение виновника ДТП, оспаривание виновности в ДТП, обращение в суд